危险提示：本文所说到的观念仅代表个人的定见，所触及标的不作引荐，据此生意，危险自傲。

  上一篇咱们谈到战略聚集中心财物，有出资者问这是不是阐明咱们弱化了“小生意”的公司挑选规范。本篇根据这一概念继续打开论说咱们的出资逻辑。

  之前咱们也谈过，“小生意”不等于“中小市值”，其中心在于生意形式与国计民生的弱相关性。比方白酒、饮料、家电、建材、轿车零部件包含新消费、文化传媒游戏等可以产生大市值公司的职业，在咱们看来也都归于“小生意”。

  从战略视角来看，未来最为清晰且具有长时间生长空间的出资方向之一是：根据我国科技、制作优势不断拓宽全球商场的公司。而“小生意”的商业特点，较大起伏降低了在拓宽全球商场时的外部危险，天然具有更高的全球商场承受度。

  不可否认，展示我国科技优势与小生意之间有必定对立联系。尤其是一些关乎国家安全与国际竞赛力的科技产业。科技产业的主要特征是不断地产生迭代式立异。从格林厄姆、巴菲特传统价值出资规范来看，这类一直在改变的生意难以掌握，不适合进行长时间出资。

  咱们仍然可以找到一些职业，既可以充沛的发挥我国制作业集群与工程师盈利优势，产品品类产生推翻、迭代立异被逾越的或许又很低，头部公司已构建出很宽的护城河。这一些企业经过我国制作业集群的规模化、本钱优势与继续、快速渐进式立异构建出更强的全球竞赛优势。

  不同于日韩制作业从全球领先后而被我国赶超、代替的时代布景，在当时美国中心制作业回流、缩小与发展我国家逆差的大布景下，我国的科技与制作业优势在未来三五十年内简直看不到被代替或赶超的或许。

  如上所述：可以充沛体现我国科技与制作优势，又可以走向全球商场的的高壁垒中心财物，是咱们我们都以为最为确认的长时间出资方向之一。

  雪球三分法是雪球根据“长时间出资+财物装备”推出的基金装备理念，经过财物涣散、商场涣散、机遇涣散这三大涣散进行基金长时间出资，以此来完成出资收益来历多元化和危险涣散化。